Spekulative Fragenbeantwortung – Publikum statt Podium
Now What If x ZAZ
Wir verstehen den Architekturwettbewerb als ein spekulatives Instrument – einerseits dient er dazu, potenzielle Zukünfte zu imaginieren, andererseits ist er ein Mittel, um durch spekulative Anreize die Produktion von geistigem Kapital zu maximieren. Diese Zweischneidigkeit ist Thema unserer Intervention, die sowohl die unsichtbaren Kosten als auch die ungeahnten Potenziale dieses Phänomens beleuchten soll. Dafür sammeln wir in den nächsten Wochen über öffentliche Plattformen Fragen zum Thema Wettbewerb.
Welche Mechanismen gehören hinterfragt? Welche etablierten Vorgehensweisen scheinen aus der Zeit gefalllen? Was stört am Wettbewerb? – Schickt uns Euren Input an now_what_if@proton.me.
Die Ausstellung im ZAZ BELLERIVE wird durch diese Fragensammlung auch physisch ergänzt und überlagert, um die Institution Architekturwettbewerb als solche kritisch zu hinterfragen und Besucher*innen zum Weiterdenken anzuregen.
Durch eine öffentliche «Fragenbeantwortung» am 17.10. bieten wir einen offenen Raum, um das Thema Wettbewerb von unterschiedlichen Perspektiven zu durchleuchten und konstruktiv zu diskutieren. Um das Wettbewerbswesen von Grund auf zu hinterfragen, folgt die inhaltliche Struktur unserer Diskussion dem Inhaltsverzeichnis eines typischen Architekturwettbewerbs: angefangen mit der Auslobung, über das Teilnehmerfeld, bis hin zum Preisgericht. Die Frage dient dabei als das Mittel, mit dem wir als junge Generation von Architekten uns der Institution Wettbewerb nähern können — bewusst naiv, kritisch und radikal ergebnisoffen.
Eine Veranstaltung des Kollektivs Now What If